"No debemos de ver a la Constitución como un fetiche": Pedro Salazar

  • "Tenemos que preguntarnos si la coyuntura que vive México es de tal grado de transformación que se justifique, entre otras cosas, revisar nuestro pacto social, nuestro acuerdo común, que es el texto constitucional."








Por Karen Rivera


Ciudad de México, 31/01/17 (N22).- “Yo creo que lo que celebraremos este año son dos cosas distintas, por una lado celebraremos el momento histórico de aprobación (muy importante en el contexto posrevolucionario de aquel texto constitucional) y por otro lado celebraremos a aquella Constitución de 1917, pero no necesariamente se trata de la celebración de la Constitución vigente en 2017”, explicó Pedro Salazar, director del Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.


Vigencia de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos 

“La constitución de 1917 como texto ya no existe, es decir, el texto constitucional ha sido reformado por más de 600 decretos de reforma a lo largo de estos 100 años, y ha cambiado de tal manera que hoy en número de palabras, tenemos una Constitución que tiene tres veces más palabras que las que tenía en 1917 y en la que prácticamente todos su artículos han sido objeto de alguna modificación. Algunos de una manera tan relevante como por ejemplo el artículo 41, que en 1917 tenía 63 palabras y en 2017 tiene más de 4 mil palabras.”

¿Estamos en condiciones para realizar una nueva Carta Magna?

“Ante la pregunta si es o no el momento para aprobar una nueva constitución, yo lo que diría es que es una pregunta que no debe de verse desde el punto de vista técnico y jurídico, esa es una pregunta más bien social y política, y tenemos que preguntarnos si la coyuntura que vive México es de tal grado de transformación que se justifique, entre otras cosas, revisar nuestro pacto social, nuestro acuerdo común, que es el texto constitucional. Lo que sí pienso es que no debemos de ver a la Constitución como un fetiche, que no pueda tocarse, si se dan las condiciones (y si es necesario hacer una revisión de nuestro pacto social profundo y transformar nuestro texto constitucional en un texto nuevo) las naciones deben estar abiertas para ello.”

El gran desafío

“La discusión constitucional hoy no está tanto en el texto de las constituciones está en cómo traducir las constituciones en políticas públicas, eso es lo que está fallando en muchos lados y yo creo que es el gran desafío para los constitucionalistas de cara a lo que sigue en los próximos 100 años, con o sin nueva constitución.”

“Lo que nos hace falta es llevar esas normas constitucionales a la práctica, es llevar la Constitución a la convivencia cotidiana entre las  y los mexicanos, ahí está el gran desafío, en materia de Derechos Humanos nuestro marco normativo es suficiente, es bueno, el problema es que no tenemos las leyes secundarias, las políticas públicas y las prácticas cotidianas que conviertan en una realidad práctica, tangible de la convivencia entre las y los mexicanos.”

Los tres primeros días de febrero se celebrará el Congreso Iberoamericano en el Palacio de Minería para reflexionar sobre los grandes temas constitucionales.



Imagen:http://bit.ly/2kN9Chh
17AM





0 comentarios:

Gracias por tu comentario...